Архив сайта
Июнь 2020 (2)
Май 2020 (35)
Апрель 2020 (31)
Март 2020 (33)
Февраль 2020 (32)
Январь 2020 (31)
Календарь
«    Июнь 2020    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
 
ГОЛОСОВАНИЕ НА САЙТЕ
Какая страна, на Ваш взгляд, примет больше беженцев-черкесов из Сирии?
Российская Федерация
Соединенные Штаты Америки
Ни та, ни другая
СМС-помощь


Аслан Шаззо на сервере Стихи.ру


«Аланская» тема, как никакая другая, в трендах кавказских пабликов, но обсуждения ее проходят, как правило, без участия адыгов, которые традиционно не включают себя в потенциальных «потомков алан». Но, как оказывается, адыги-то как раз и имеют самое прямое и непосредственное отношение к этому исчезнувшему еще в средневековье народу.

Стоит ли адыгам (черкесам) говорить на аланскую тему?





























А вот какими были эти отношения между адыгами и аланами, родственными или культурно-экономическими, давайте попытаемся выяснить. Ниже приведу данные антропологических исследований останков из грунтового могильника «Жукова», расположенном в Крымском районе Краснодарского края, из которых следует, что аланские черепа наиболее близки к адыгским.

«Мужские черепа из Жукова показали наименьшие расстояния от раннесредневековой серии из Дуба-Юрта (Чечня), связанной с аланским этносом, и причерноморской группы из «черкесских» курганов XIV-XVI вв. н.э., большей частью принадлежавшей предкам западных адыгов». [Батиева Е.Ф. Антропологические материалы из могильника XIII-XIV века средневекового поселения «Жукова» // Вестник антропологии. №19. М., 2011. С.161-168.]

И далее, на основе данных основанных на исследовании большого числа могильников на равнинных территориях Предкавказья, населенных в раннем средневековье аланами, сделаны следующие выводы: «Преобладающим краниологическим типом этого населения был европеоидный долихокранный вариант с крупными размерами мозговой коробки и узким лицом. Суммарное сопоставление по комплексу признаков, широко вошедшее в практику расового анализа, дающее возможность оценить расхождение групп по так называемым таксономическим расстояниям (в нашем случае по методу Пенроуза в редакции Кнусмана), позволяет нам определить степень морфологической специфичности изученных групп. Анализ полученных таксономических расстояний показал, что наименьшие расстояния и наибольшее количество близких связей обнаруживают в раннем средневековье серии, связанные с аланским и адыгским этносом (Гамовское ущелье, Балпбанка, Ильичево городище, Мощевая Балка, Нижний Архыз, Адиюх, Казазово из Прикубанья). Почти втрое дальше от всех прочих серий отстоят серия из Харха в Дарьяльском ущелье и серия из Эдиси из горных районов Южной Осетии». [«Равнины и горы в процессе расо- и этнообразования осетин», Герасимова М.М., Институт этнологии и антропологии РАН, вед.н.с.; к.и.н.]

То есть согласно выводам ученых, антропологически аланы несоизмеримо ближе к адыгам, чем даже к осетинам. «Средневековые аланы отличались от осетин настолько сильно, что разница между ними соответствует разнице между крайними вариантами европеоидной расы» [«Переселение народов и формирование новых этнических общностей». В.П. Алексеев, Ю.В. Бромлей].

Более того, если судить по результатам анализа черепов найденных в склепах Горной Осетии, 16-17 веков, то и они резко отличаются от черепов современных осетин и максимально приближаются к понтийскому типу, т.е. к типу распространенному среди аланов и адыгов: «... особенности черепов из склепов Горной Осетии XVI-XVII вв. также не дают возможности связать их с современным населением Осетии ... Основу этих серий, изученных и сгруппированных В.П. Алексеевым соответственно территории расселения современных групп осетин, составляют коллекции, собранные главным образом В.В. Бунаком и Б.А. Куфтиным, а также К.X. Беслекоевой и Ю.С. Гаглоевым. Черепа, изученные В.В. Бунаком, позволили ему сделать вывод о том, что преобладающим антропологическим типом населения ущелий Северной Осетии XVI-XVII вв. был понтийский, т.е. отличный от того, что свойственен современным осетинам. Серия же из раскопок Б.А. Куфтина, по мнению ее исследователя М.Г. Абдушелишвили, «явно не соответствует нашему представлению о кавкасионском типе вообще и об осетинах в частности». [M. M. Gerasimova «Paleoanthropology of North Ossetia: to the Problem of Ossetians Genesis».]

«Существует одна единственная выборка из погребений VI-VII вв. на городище Хумара (раскопки Х.Х. Биджиева, 1980 г.), которая происходит из Карачая. Эти черепа обладают удлиненными пропорциями мозговой коробки, узким и высоким лицом и сближаются с сериями из Черкесии и другими материалами, которые традиционно считаются принадлежащими пришлому аланскому или более древнему местному населению Кавказа [Ходжайов, 2005, с. 550]... Серии, ассоциируемые с аланским и адыгским этносами, кроме черепов из Верхнего Чир-Юрта, обнаруживают между собой значительное типологическое сходство и близость одних серий к другим по разным наборам признаков. Для оценки степени морфологической специфичности этих серий был применен метод суммарного сопоставления по Пенроузу. Наибольшее число малых расстояний обнаруживается между группами, которые можно соотнести с адыгским или аланским этносами». [«К вопросу о происхождении балкарцев», М.М. Герасимова.]

В общем, для ученых-антропологов черепа средневековых адыгов и алан совершенно идентичны.

Ну и какие можно сделать выводы? Являются ли аланы результатом симбиоза пришлых иранцев и местных адыгов? Или имел место иной сценарий?

Максим Горный
 (голосов: 0)
Опубликовал admin, 24-01-2020, 18:12. Просмотров: 1017
Другие новости по теме:
Руслан Кеш: Черкесы с интересом следят за подковерной битвой современных ал ...
Найденные в КБР яйцевидные черепа напоминают удлиненные головы фараонов Еги ...
В Карачаево-Черкесии состоялась демонстрация в поддержку Абхазии и Южной Ос ...
Северный Кавказ – зона древних контактов горцев с населением соседних терри ...
Между МВД РФ и Южной Осетии до конца июня планируется подписание соглашения